-
文献分析技巧：六招提升学术研究水平
公考知识相关的报考须知是很多考生和家长关心的事。文献分析能帮助研究者找到创新点，但前提是要掌握正确的方法。今天小编要说的就是六个文献研究的技巧，关注矛盾、发现局限、寻找空白点，这些都是提升研究创新性的有效途径。感兴趣的朋友们和小编一起看看吧
文献分析是科学研究的基础, 是选题的重要依据。目前, 许多高校学生对如何进行文献研究不得要领。
文献检索是文献分析的基础, 检索文献需要勤查勤看。为了提高文献检索的效率和全面性, 应该进入文献数据库进行检索。目前, 中文和英文专业数据库在各大图书馆都可以检索。为了使检索的文献可用性高, 一个简单的技巧是使用高级检索菜单, 根据研究的需要限制检索条件, 并注意灵活变换检索要求。检索之后, 按一定的主题对收集的文献进行分类, 找出对课题研究有价值的文献, 这是文献分析的第一步。同时, 要注意文献的时间和权威性, 避免浪费不必要的时间和走不必要的弯路。
对不同的观点和方法进行分析比较有利于我们找到研究中存在的矛盾。我们在阅读文献时, 经常会发现不同的研究者在分析同一问题时有不同的观点, 它们甚至彼此矛盾, 互不相容。发现现有研究的矛盾是文献分析的一个重要方面, 这对我们研究问题可能是一次非常好的机会。关注矛盾, 思考矛盾, 往往会给我们带来一次好的研究机遇。
这种局限性可能是方法论的局限性、理论观点的不成熟, 也可能表现在研究方法方面。这些局限性必然会影响研究结果的正确性和普遍性。找到现有研究的局限性将可以使我们的研究一开始就有一个高的起点。发现这些局限性一般需要研究者有新的视角, 而解决它们则往往需要研究者有新的知识结构或新的研究手段。
每一领域在未得到充分研究之前, 总会存在一些空白点,抓住空白点进行研究, 可以避免重复别人的研究, 在选题上保证研究的创新性。如何寻找课题研究的空白点?
一 是关注原来的研究者未关注的问题;
二是关注那些原来研究者已经注意但由于理论或技术困难而没有解决的问题;
三是关注原来的研究者由于缺乏全面的知识结构而未能解决的问题。
分析课题研究的发展方向有利于寻找课题新的生长点。我们在查阅、研究文献时, 注意课题 研究中出现的新方向、 新思路、 新领域, 对深入该课题研究和拓展研究领域, 追踪研究方向与水平都是很有意义的。
对现有的文献进行理论批判与整合, 需要我们在钻研文献的基础上,保持思维的自主性和独立性, 选择合适的角度, 突破思维定势, 扩大思维空间, 引进新的理论模型。如何从研究策略上突破研究者的思维定势?
著名心理学家皮亚杰的观点值得推荐。他说, 当我们着手研究一项课题时, 先不要去看这一课题的直接文献, 而是去看与这一课题有些关系但又好像关系不密切的文献, 在阅读中就所要研究的课题进行思考, 等形成了一些初步的观点之后, 再去看那些直接的文献,在两者的比较分析中, 就会得到新的收获, 而不迷失在文献中人云亦云。
文献综述高效撰写六步流程详解
通过多年的实践总结出一种高效的文献综述撰写方法。通过以下的六个步骤，即可便捷搞定文献综述。
一、确定研究范围
在开始检索文献之前，首先应确定自己的研究范围，确保只获取研究范围内的文献和书，其他的即使是相关领域里出色的文献，那也不是自己所需要的。
二、检索文献
对研究范围内的书和文献进行综合、广泛地检索。阅读摘要并挑选需要的文献进行下载打印，在图书馆借阅相关书籍。规划好检索文献的时间，避免花费过长的时间。
三、在书和文献里找到相关内容
浏览书和文献，找到下列内容：
1.与研究课题有关的观点、总结等；
2.专业术语的定义；
3.对后续研究的建议；
4.现有文献的不足之处；
5.与自己研究观点上的分歧。
四、为文段归类
将摘录的文段粘贴到一起，再把主题一致的分类放到一起。找出每类的主题是什么，再把各个文段放入相关的主题文件夹里，确保每个文段都有所属的主题文件夹。如果有找不到所属的文段，可以先把它们放到一边，最后再检查一遍，看看是否需要新的分类。分类完成后，把每类文段分别放入各自的文件夹里，写上相应的主题。
五、构思框架
用大号字体输入每一个编好的主题名称，并将它们打印出来，再把每个主题剪成独立的纸条。在桌上或者其他大点的工作空间，找到组织它们的最佳方式。这些观点是相近的还是相悖的？你可以移动每个纸条的位置，直到找出合理的组织方式。趁你还没有遗忘，趁别人还没有清理掉你的纸条，赶紧记下你构思的框架。
六、开始写文献综述
你可以从构思的框架的任何一部分开始写作，因为你已经知道它的整体架构了。找到装有这部分文段的信封，把它们摆在面前的桌上。然后在这一主题内，把包含同样内容的文段放在一起，然后据此开始写文献综述。不要忘记加上引用文献的著录信息，以防之后找不到每一文段出自哪里。文献综述的每一部分都可以重复以上的方法。
一旦你完成这六步，你就完成了文献综述的初稿。这一过程的妙处在于，它将“文献综述”这个看上去让人望而却步的庞大工程分解为了简单易行的具体步骤。
这一方法尤其适用于博士论文，因为博士们通过研讨课学习和博士学位考试的准备过程已经进行了广泛的阅读。这一方法对于硕士生来说可能更具有挑战性，除非你已经十分熟悉相关的文献了。了解自己需要精读多少文献、泛读多少文献，总是很难的。要达到这一平衡得取决于你已经了解了多少。
文献综述质量评判实用指南
（1）该文献综述的历史背景： 看该文献分析结果能如何帮助人们了解该领域，分析有关于该研究领域的既有文章来标示出哪一些是你研究中比较新的又是重要的。
（2）该文献综述当前所处的时空背景：由于一个领域不断地因为新研究而取得突破，因此你可以表明该研究在这个当前时空背景下的定位，并解释发展和趋势。
（3）为文献综述提供基础相关理论与概念的讨论：比方说，如果你的研究提出一个关于可持续性的问题，请提一个支持这个概念的理论或模型。如果涉及入侵物种，则选择专注于此方向的物质。
（4）介绍和定义相关术语：如果在研究中提出了一个晦涩难懂的或特定于上下文的术语，则应该在介绍中定义该术语。
（5）描述相关研究并展示该文献综述如何扩展或挑战相关研究以弥补之间的断层：可以使用文献探讨佐证哪些有效、没效或缺少什么。
（6）为你的研究正在解决的实际问题或议题提供支持性证据，以显示其重要性：参考相关研究来建立你研究领域的良好信誉，借此表明你的研究立基于他人认为重要的议题上。